「高すぎます」
価格に対する反論。金額そのものの問題ではなく、価値の伝達不足であることが大半です。
おすすめのトーク
金額だけを見ればそう感じられるのも当然です。ちなみに、現在どのような基準と比較されていますでしょうか。リプレイス対象となる既存ツールの費用でしょうか、それとも現在チームがこの業務に費やしている工数でしょうか。金額自体の議論に入る前に、まずは投資対効果の計算が成立するかどうかを一緒に確認させていただけますか。
「今はタイミングが合いません」
タイミングに対する反論。課題は認識されているものの、緊急度がまだ高まっていません。
おすすめのトーク
承知いたしました。貴社のご都合に合わないスケジュールを無理に押し通すつもりはございません。参考までにお伺いしたいのですが、今期の優先順位が理由でしょうか、それとも着手前に完了させるべき別の要因があるのでしょうか。もし後者であれば、状況が整った段階でスムーズに移行できるよう、今のうちにスモールスタートで準備を進めておくという選択肢もございます。
「すでに別のツールを使っています」
既存ツールの反論。導入済みであることと、使いこなせていることは別です。
おすすめのトーク
素晴らしいですね。すでにその課題を解決する価値があるとご判断されているということですから。ぜひお伺いしたいのですが、現在のツールで十分にカバーできている部分と、チーム内でまだ工夫してやりくりしている部分はどのあたりでしょうか？もし完全に解決できているようでしたら、無理にお時間はいただきません。
「チームに確認してみます」
決裁権限の反論。実際の検討ステップか、それとも遠回しなお断りです。
おすすめのトーク
もちろんです。単なるリンクではなく、社内での共有に役立つ資料をお渡ししたいのですが、他にご納得いただく必要があるのはどなたで、その方はどのような点を重視されますか？私が伝えたいことではなく、その方の疑問にしっかり答える資料をご用意します。
「うちで効果が出なかったらどうしますか？」
リスクへの反論。購入者が自分自身のリスクを測っています。
おすすめのトーク
まさにそこが重要ですよね。私自身が検討する立場でも絶対に確認したいポイントです。私たちが普段リスクを抑えるためにご提案しているのは、1つのチームで1ヶ月間、検証すべき基準を事前に決めて小さく試す方法です。もしその基準をクリアできなければ、費やした時間は1ヶ月だけで、それ以上のリスクはありません。
よくある質問
-
スクリプトとしてそのまま読むのではなく、フレームワークとして活用してください。再現すべきなのは「共感し、具体的な質問をし、小さなステップを提案する」というパターンです。実際の言葉選びはご自身のスタイルに合わせて調整してください。
-
反論は会話を続けるためのきっかけだからです。言い切りの主張は対話を終わらせてしまいますが、質問を投げかけることで相手が自社の状況を話し続け、そこで初めて本当の課題や懸念が表面化します。