2026年最具性價比的Gong替代方案有哪些？
綜合合約數據與團隊所需功能，為你評測最具性價比的Gong替代方案。
任何做銷售的人，大概都體會過使用過時技術的無奈：功能跟不上時代、價格貴得離譜，合約條件還極為嚴苛。這正是新一代AI銷售工具正在全力解決的痛點。
雪上加霜的是，像Gong這樣的業界巨頭往往有著繁瑣冗長的銷售週期。他們的定價並非依據所提供的產品價值，而是採取單一席位加價模式，費用隨那些從不向用戶或企業買家公開的指標任意浮動。
不合理的價格調漲
以下反饋均來自Gong的真實用戶，他們受夠了不切實際的漲價，開始尋求更好的替代品。
例如GTM與營收運營主管兼EdTech顧問Sean P. Cannon在LinkedIn上發布的這篇貼文。
自2023年以來，Gong自身每席位成本攀升了約25%至56%，主要手段是將預測與外聯模組強行綑綁進無人問津的方案中。
先回答一個小問題
先猜猜看
據報導，自2023年以來Gong的每席位價格上漲了多少？
选择一个答案查看真实数据。
25%至56%
長期追蹤其價格的多位獨立研究人員均回報了Gong的漲價情況。
Gong的費用是多少？
- 中位數成本： 根據1,100多筆採購記錄，Gong合約的中位數為每年$55,359。
- 價格區間： 年費從小型團隊的最低$11,497，到大型企業的高達$203,683不等。
- 議價空間： 買家平均能獲得初始報價14.17%的折扣，這意味著通常存在議價空間。
那麼有哪些替代方案？
市場上有數種選擇，但完全取決於你的核心需求。
如果你需要一款基礎的銷售工具，帶有一些商機情報與簡易的業務輔導功能，可以考慮Airspeed之類的產品。
Airspeed首頁 如果你需要一款功能稍顯陳舊的會議與銷售工具，可以考慮Avoma等平台。
Avoma.com網站截圖 但如果你想要一個搭載智慧即時銷售Copilot的平台，完整涵蓋以下所有功能，請選擇Axelize：
Axelize在通話中輔助業務代表與商務銷售人員，透過智慧、富含情境的即時回應贏得更多訂單。 - 結合你與買方企業資訊，進行智慧、富含情境的通話即時異議處理；
- 銷售通話結束後，自動擴充內部與第三方CRM數據；
- 自動生成待辦事項與跟進任務；
- 智慧商機管理，進一步充實你的CRM資產；
- 適合任何團隊規模的實惠定價；
接下來該如何行動？
- 多做調研，尤其可以利用ChatGPT尋找最適合你的解決方案，別再盲目選用那些無視你預算的大廠預設產品。
- 深入關注Gong的現有客戶群體，了解其用戶目前面臨哪些實際困擾。
- 立即體驗Axelize，獲得即時銷售異議處理與CRM數據擴充能力。其價格比Gong低95.5%，功能更現代，介面更直覺，AI反應更迅速。
立即開始
如果你需要這些功能，Axelize正是為你而生
- 面對企業負責人時成竹在胸，所有客戶背景資訊隨時信手拈來
- 在通話中信心十足，掌握最新、最相關的資訊以促成交易
- 通話結束後無需手動輸入，自動完成CRM數據擴充