1. [Startseite](https://axelize.com/de) 2. [Vergleich](https://axelize.com/de/compare) Übersicht # Chorus-Alternativen Source: https://axelize.com/de/alternatives/chorus Aktuelle Preise, echte Stärken und für wen welches Tool wirklich gedacht ist. Kurzantwort Die wichtigsten Alternativen zu Chorus von ZoomInfo sind Gong, Clari Copilot (jetzt Salesloft), Fathom, Granola und Axelize. Chorus wird über individuelle Tarife innerhalb der ZoomInfo-Plattform vertrieben, Berichten zufolge für $1.200 bis $1.800 pro Nutzer und Jahr bei einer festen Mindestanzahl an Lizenzen. Abgesehen von Gong ist jede hier genannte Alternative günstiger. Der entscheidende Unterschied liegt zwischen Tools, die Calls im Nachhinein analysieren, und solchen, die live im Gespräch unterstützen. [Kostenlos starten](https://app.axelize.com/signup) [Demo buchen](https://cal.com/oxeni/axelize-demo) 14 Tage kostenlos. Jederzeit kündbar. Zuletzt geprüft: 2026-09-30 ## Alle Optionen und ihre Kosten Preise geprüft auf den Preisseiten der jeweiligen Anbieter am 2026-09-23. Da sich die Preise in diesem Bereich oft ändern, sollten Sie Angaben, die älter als ein Quartal sind, eher als Richtwert statt als festes Angebot verstehen. | Tool | Ideal für | Einstiegspreis | Kostenlose Version | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------- | | [Chorus by ZoomInfo](https://www.zoominfo.com/products/chorus) | Teams, die standardmäßig auf ZoomInfo setzen | Nicht öffentlich, laut Berichten ab 1.200 $ pro Nutzer und Jahr | Keine | | [Gong](https://axelize.com/compare/axelize-vs-gong) | Revenue Intelligence für Großunternehmen | Nicht öffentlich, laut Berichten ab 1.300 $ pro Nutzer und Jahr zuzüglich Plattformgebühr | Keine | | [Clari Copilot (now Salesloft)](https://www.salesloft.com/platform/conversation-intelligence-software) | Teams, die bereits mit Salesloft oder Clari arbeiten | Nicht öffentlich, laut Berichten 60 bis 110 $ pro Nutzer und Monat | Keine | | [Claap](https://axelize.com/compare/axelize-vs-claap) | Aufzeichnung, Scoring und automatische CRM-Befüllung | 24 € pro Nutzer und Monat, jährliche Abrechnung | Ja, 10 Aufnahmen pro Nutzer | | [Fathom](https://axelize.com/compare/axelize-vs-fathom) | Kostenlose KI-Meeting-Notizen | $20 pro Nutzer und Monat | Ja, unbegrenzte Aufnahmen | | [Granola](https://axelize.com/compare/axelize-vs-granola) | Bot-freie Notizen für jedes Meeting | $14 pro Nutzer und Monat | Ja, 30 Tage Meeting-Historie | | [Axelize](https://axelize.com/) | Live-Coaching im Call ohne Aufzeichnung | Preise ansehen | Keiner. Kostenlose Testphase für 14 Tage oder 5 Calls, ohne Kreditkarte | Axelize steht auf dieser Liste, weil wir es entwickeln. Jede andere Zeile ist hier aufgeführt, weil man sie beim Vergleich mit Chorus kennen sollte. ## Alle Optionen und wann Sie welche wählen sollten 1. ### Gong Wählen Sie diese Option, wenn Sie die umfangreichste Gesprächsbibliothek und Prognosen suchen und nicht an die Kontaktdaten von ZoomInfo gebunden sind. Überspringen Sie sie, wenn Ihnen Chorus zu teuer war. Gong bewegt sich im selben Preisrahmen und verlangt zusätzlich zu den Lizenzen eine Plattformgebühr. 2. ### Clari Copilot (now Salesloft) Wählen Sie diese Option, wenn Ihre Vertriebsmitarbeiter ihre Sequenzen bereits in Salesloft abarbeiten oder Sie Clari Copilot genutzt haben, das nun unter der Marke Salesloft weitergeführt wird. Überspringen Sie sie, wenn Sie Gesprächsanalysen ohne eine komplette Sales-Engagement-Plattform möchten oder vor dem ersten Vertriebsgespräch transparente Preise erwarten. 3. ### Claap Wählen Sie Claap, wenn Sie Chorus aus Kostengründen verlassen, aber weiterhin Calls aufzeichnen und bewerten möchten. Claap nennt transparente Preise und zeichnet ohne Bot über die Chrome-Erweiterung oder Mac-App auf. Überspringen Sie es, wenn die Kontaktdaten von ZoomInfo für Sie entscheidend waren: Claap befüllt Ihr CRM aus Ihren Gesprächen, nicht aus einer lizenzierten Datenbank. 4. ### Fathom Wählen Sie Fathom, wenn Ihr Team zu klein für die Mindestnutzerzahl von Chorus ist und Ihnen aufgezeichnete Calls mit präzisen Zusammenfassungen genügen. Der kostenlose Tarif hat kein Aufnahmelimit. Überspringen Sie es, wenn Sie auf teamweite Trendanalysen wie bei Chorus angewiesen sind. Der Business-Tarif von Fathom bietet zwar Scorecards und CRM-Sync, bleibt im Kern aber ein Notiz-Tool. 5. ### Granola Wählen Sie Granola, wenn Ihre Kunden den Aufnahme-Bot als störend empfunden haben. Granola erstellt Notizen direkt über Ihr eigenes Gerät und tritt dem Call niemals bei. Überspringen Sie es, wenn Sie eine geteilte Call-Bibliothek für Coaching-Zwecke benötigen. Granola speichert Notizen, keine Aufnahmen. 6. ### Axelize Wählen Sie Axelize, wenn Sie das Gespräch Ihrer Vertriebsteams direkt im Call lenken wollen, statt es erst im Nachhinein zu analysieren, ganz ohne Mindestnutzerzahl und ohne sichtbaren Bot im Meeting. Überspringen Sie es, wenn Sie Call-Aufnahmen, Team-Analysen oder integrierte Kontaktdaten benötigen, oder wenn Ihre Calls über Zoom oder Teams laufen. Axelize funktioniert mit Google Meet, während Zoom und Microsoft Teams auf der Roadmap stehen. ## Häufig gestellte Fragen - ### Kann man Chorus ohne ZoomInfo kaufen? Es wird als Teil der ZoomInfo-Plattform vertrieben und entsprechend bepreist. Für Teams, die keine Kontaktdaten benötigen, lohnt sich das Paket finanziell meist nicht, weshalb viele nach Alternativen suchen. - ### Was ist die beste Chorus-Alternative für Teams mit unter zehn Personen? Wegen der Mindestnutzerzahlen scheiden Enterprise-Lösungen meist aus. Kleinere Teams entscheiden sich meist zwischen einem Notiz-Tool wie Fathom oder Granola und einer Live-Unterstützung wie Axelize, zu einem Bruchteil der Kosten. ## Verwandte Themen - [Axelize vs Chorus](https://axelize.com/de/compare/axelize-vs-chorus) - [Axelize vs. Gong](https://axelize.com/de/compare/axelize-vs-gong)